Avv. Azzeccagarbugli

Somministrazione di cibi e bevande: il TAR Torino impone la liberalizzazione TAR Piemonte-Torino, sez. II, ordinanza 05.09.2009 n° 696 (Paolo Fortina) Il c.d. decreto Bersani (D.L. 4 luglio 2006, n. 223 convertito con modifiche dalla legge 4 agosto 2006, n. 248) è un provvedimento che ha stabilito un semplice e chiaro principio di derivazione comunitaria e di ispirazione liberista: i Comuni non possono più contingentare le licenze inerenti le attività economiche di distribuzione commerciale, ivi comprese la somministrazione di cibi e bevande. Ispirazione di tale normativa è, da un lato, la stessa Costituzione Italiana (in particolare gli articoli 41 e 117) e dall’altra il Trattato istitutivo della Comunità europea (in particolare gli articoli 43, 49, 81, 82 e 86). Ed in effetti destava non poco stupore il fatto che un Comune potesse decidere che in una determinata zona potessero esistere solamente, per esempio, due ristoranti e un bar: da un lato, infatti, non si capisce quale potrebbe...

Somministrazione di cibi e bevande: il TAR Torino impone la liberalizzazione TAR Piemonte-Torino, sez. II, ordinanza 05.09.2009 n° 696 (Paolo Fortina) Il c.d. decreto Bersani (D.L. 4 luglio 2006, n. 223 convertito con modifiche dalla legge 4 agosto 2006, n. 248) è un provvedimento che ha stabilito un semplice e chiaro principio di derivazione comunitaria e di ispirazione liberista: i Comuni non possono più contingentare le licenze inerenti le attività economiche di distribuzione commerciale, ivi comprese la somministrazione di cibi e bevande. Ispirazione di tale normativa è, da un lato, la stessa Costituzione Italiana (in particolare gli articoli 41 e 117) e dall’altra il Trattato istitutivo della Comunità europea (in particolare gli articoli 43, 49, 81, 82 e 86). Ed in effetti destava non poco stupore il fatto che un Comune potesse decidere che in una determinata zona potessero esistere solamente, per esempio, due ristoranti e un bar: da un lato, infatti, non si capisc...

L’abuso di diritto come principio generale del nostro ordinamento Cassazione civile , sez. III, sentenza 18.09.2009 n° 20106 (Angela Calaluna) L’abuso di diritto costituisce un principio generale del nostro diritto civile?   L’abuso di diritto come principio generale del nostro ordinamento (Cass. civile, sez. III, sentenza n. 20106/09) di Angela Calaluna (Fonte: Altalex Mese - Schede di Giurisprudenza 1/2010) Il quesito L’abuso di diritto costituisce un principio generale del nostro diritto civile? -------------------------------------------------------------------------------- Il caso La casa automobilistica Renault recede dal contratto che aveva stipulato con diverse concessionarie di automobili. La motivazione del recesso (consentita ai sensi dell’articolo 12 del contratto) è costituita dal rifiuto delle concessionarie di modificare le condizioni contrattuali così come imposte dalla casa madre, in senso sfavorevole alle concessionarie stesse. I concessionari cui viene revocata l...